SKIP TO CONTENT

O que as pessoas ainda erram nas negociações

Roberta Neidigh

Resumo.   

A maioria dos executivos deixa o valor na mesa de negociação, por dois motivos principais: primeiro, muitos executivos acreditam erroneamente que estão negociando por um bolo fixo e que ganhos para um lado necessariamente significam perdas para o outro. Em segundo lugar, eles se concentram exclusivamente em como reivindicar valor para si mesmos (pegando o máximo que puderem dessa mítica torta fixa), em vez de inventar maneiras de aumentar o tamanho da torta. Com muita frequência, os negociadores deixam de compartilhar informações com seus colegas sobre as preferências nas várias questões, temendo que sejam exploradas se o outro lado souber o que valorizam. Eles mantêm todas as cartas escondidas e presumem que esse é o segredo para ser um negociador duro. Para obter as informações necessárias para criar valor, resolver conflitos e alcançar acordos eficientes, os negociadores devem usar quatro estratégias principais: criar confiança, fazer perguntas, compartilhar informações e fazer várias ofertas simultaneamente. Uma quinta estratégia também é introduzida: o conceito de assentamentos pós-liquidação (PSS) para melhorar os negócios mesmo após os acordos iniciais terem sido feitos.
Aviso: Este texto foi traduzido com o uso de tradução automática e pode conter erros. Responda a esta pesquisa para nos enviar seus comentários e obtenha mais informações em nossas perguntas frequentes.
Read in English

Uma das simulações que eu uso quando ensino gerentes a negociar de forma mais eficaz envolve uma transferência de tecnologia entre duas divisões de uma corporação. O preço da transferência é fundamental para a negociação, mas também há outras questões importantes a serem consideradas. A estrutura do negócio afetará a lucratividade que a transferência de tecnologia cria para cada divisão e para a empresa como um todo.

A version of this article appeared in the January–February 2025 issue of Harvard Business Review.

Partner Center